About the verdict - the breeders are best practice

Om dommen - de saksøkte er best i klassen!
Norsk Cavalier klubb ønsker å presisere at klubbens oppdrettere som er stevnet, så er dette pga at de på det aktuelle tidspunktet hadde verv i klubben, og ikke som et resultat av useriøs avl, dette er også beskrevet nøye i rettsdokumentene avsnitt 2,1.
​Se hva retten sier:
​
"Søksmålet er anlagt for å få avklart om dyrevelferdsloven §25 begrenser hva slags genmateriale som kan videreføres gjennom avl, samt om genmaterialet for Bulldog og Cavalier overskrider denne grense. Saken er derfor anlagt på rase-nivå, ikke på individ eller klubb-nivå.

Saken avhenger ikke av om noen av de saksøkte har eller mangler skyld eller ansvar for genmateriales innhold i dag. Tvert om er det enighet om at alle parter utvilsomt er genuint opptatt av god dyrevelferd, at Klubbene har truffet flere tiltak for å bedre situasjonen, og at oppdretterne ikke påstås å ha gjort noe «feil» i sin virksomhet.
Søksmålet kan derfor oppleves både belastende og urettferdig for enkelte saksøkte. Samtidig er søksmålet nødvendig for å fastslå rekkevidden av dyrevelferdslovens avl bestemmelse."

​
IN ENGLISH:
The Norwegian Cavalier Club would like to emphasize that the club's breeders who have been summoned, this is due to the fact that they had positions in the club at the time, and not as a result of unethical breeding, this is also described carefully in the legal documents section 2.1.
See what the court says:
"The lawsuit has been filed to clarify whether the Animal Welfare Act §25 limits what kind of genetic material can be continued through breeding, and whether the genetic material for Bulldog and Cavalier exceeds this limit. The case is therefore filed at race level, not at individual or club level.
The case does not depend on whether any of the defendants have or lack guilt or responsibility for the content of genetic material today. On the contrary, it is agreed that all parties are undoubtedly genuinely concerned about good animal welfare, that the Clubs have taken several measures to improve the situation, and that the breeders are not alleged to have made any "mistakes" in their activities.
The lawsuit can therefore be perceived as both burdensome and unfair for some defendants. At the same time, the lawsuit is necessary to determine the scope of the Animal Welfare Act's breeding provision."